Ultra Petita dalam Vonis Banding: Hukuman Harvey Moeis Diperberat hingga 20 Tahun Penjara
Pendahuluan
Kasus korupsi yang melibatkan Harvey Moeis ke sangat kecil .
Apa Itu Ultra Petita dalam Hukum?
Dalam dunia hukum, ultra petitaadalah kondisi dimelebihi tuntutan yang diajukanHarvey Moeis ,12 tahun penjara ,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta justru menjatuhkan vonis 20 tahun penjara.
Terakhir
Kasus Harvey Moeis: Korupsi dan Pencucian Uang dalam Tata Niaga Timah
Harvey Moeis, Stimah ,korupsi dan pencucian uangIzin Usaha Pertambangan (IUP) PT Timah Tbk periode 201
Vonis di Pengadilan Tipikor Jakarta
Awalnya, Pengadilan Tipikor Jakarta menjatuhkan hukuman 6,5 tahun penjara ,Rp1 miliar , serta kewajibanuang pengganti Rp210 miliar . Namun
Putusan Pengadilan Tinggi: Hukuman Lebih Berat
Pada proses banding, Pengadilan Tinggi DKI Jakarta memperberat hukuman Harvey Moeis menjadi 20 tahun penjara . Sel
- Denda tetap Rp1 miliar
- Uang pengganti naik menjadi Rp420 miliar
- Jika tidak membayar, hukumannya akan bertambah 10 tahun penjara
Putusan ini jauh lebih berat dari tuntutan jaksa, sehingga disebut sebagai vonis ultra petita.
Mengapa Hakim Menjatuhkan Vonis Ultra Petita?
Mayor
1. Kerugian Negara yang Sangat Besar
Kasus ini mengakibatkan kerugian negara triliunan rupiah , yang
2. Tidak Mendukung Pemberantasan Korupsi
Hakim menilai tindakan Harvey dibandingkan dengan upaya pemerintahdari
3. Dilakukan di Masa Ekonomi Sulit
Pengkhianatan terhadap rakyat .
4. Tidak Ada Faktor yang Meringankan
Dalam keputusannya, Majelis Hakim tidak menemukan alasan yang dapat meringankanHukuman Ha
Ultra Petita dalam Hukum Indonesia: Pro dan Kontra
Penerapan ultra petita dalam kasus ini menimbulkan diskusi di kalangan akademisi hukum dan masyarakat. Berikut beberapa dampaknya:
Keuntungan Ultra Petita dalam Kasus Korupsi
✅ Memberikan Efek Jera
Vonis berat dimengurangi angka korupsisarang
✅ Meningkatkan Kepercayaan Publik
D
Menjadi Preseden dalam Kasus Korupsi Besar
Keacuan bagi kasus korupsi lainnya, sehingga
Kritik terhadap Ultra Petita
❌ Berpotensi Menimbulkan Ketidakpastian Hukum
Jika sangat kecilkeraguan terhadap kepastian hukum di Indonesia.
❌ Hakim Bisa Dinilai Terlalu Intervensif
Adatidak melampaui tuntutan jaksa , karena sistem
Dampak Kasus Harvey Moeis terhadap Sistem Hukum Indonesia
Kasus ini memiliki dampak besar terhadap sistem hukum dan pemberantasan korupsi di Indonesia.
1. Penegakan Hukum yang Lebih Kuat
Putusan ini membuktikan bahwa hukum bisa berlaku adil , bahkan t
2. Meningkatkan Kepercayaan Masyarakat
Masyarakat yang selama ini skeptis terhadap penegakan hukum, kini lebih percaya bahwa pengadilan bisa bertindak tegas terhadap koruptor .
3. Mengubah Pola Tuntutan Jaksa
Ke depan, jaksa kemungkinan akan meningkatkan tuntutandari
Penulis : Milan